بایدن کارزار انتخاباتی ۲۰۲۴ را از کی‌یف آغاز کرد
تاریخ انتشار: ۲ اسفند ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۷۱۶۵۰۹۵
با اینکه بایدن کارزار شرکت مجددش در انتخابات را رسمی اعلام نکرده، تقریبا قطعی به نظر می‌رسد که تمام تلاشش را خواهد کرد تا دوره دوم حضورش در دفتر بیضی‌شکل [دفتر ریاست جمهوری] کاخ سفید را تضمین کند.
به گزارش ایران اکونومیست به نقل از ایندیپندنت، او برای پیروزی در دوره دوم، با چالش‌های متعددی روبرو است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
اما مانع بزرگ‌تری هم وجود دارد: سن بایدن.
با وجود تمام اصرارش مبنی بر اینکه برای دوره دوم توانایی جسمی و روحی دارد، اکنون ۸۰ ساله است و غالبا هر یک روزش به چشم می‌آید. اگر در دوره دوم پیروز شود، تا زمانی که کاخ سفید را ترک کند، ۸۶ ساله می‌شود.
یک آدم ۸۰ و چند ساله برای اینکه نشان دهد هنوز توان لازم را دارد، چه راهی بهتر از اینکه در ماموریتی مخفی به منطقه‌ای جنگی برود و کنار زلنسکی، کمدین سابق که به "رهبر تمام‌عیار زمان جنگ" تبدیل شده است، حضور پیدا کند.
مهم نیست که ترامپ درباره سفر بایدن به سبک ماموریت غیرممکن چه می‌گوید. مشخص است از اینکه بایدن به‌جای او در اوکراین حضور دارد، خشنود نیست. همین حس در مورد افرادی مثل نیکی هیلی و ران دیسانتیس نیز قطعا صدق می‌کند؛ یکی از آنها رسما نامزدی‌اش برای انتخابات سال ۲۰۲۴ را اعلام و با این کار ترامپ را عصبانی کرده است و دیگری نیز احتمالا همین کار را می‌کند.
بایدن با عینک آفتابی خلبانی‌اش و زلنسکی در لباس سبز ارتشی‌اش در کی‌یف قدم می‌زدند که هشدار حمله هوایی به صدا درآمد.
فقط یک آدم بدبین می‌گوید که کاخ سفید پیش‌تر این را از آنها خواسته بود، اما آنان بی‌تردید به حس نمایشی این موقعیت افزودند. (ظاهرا ایالات متحده آمریکا چند ساعت پیش از ورود بایدن، در مورد سفر برنامه‌ریزی‌شده او به روسیه اطلاع داده بود تا مطمئن باشد آنها حمله مهم خارج از کنترلی انجام نمی‌دهند.)
بایدن نخستین رئیس‌جمهوری ایالات متحده آمریکا نیست که با امید به افزایش حمایت سیاسی، از یک منطقه درگیر جنگ بازدید می‌کند. گمان می‌رود که دست‌کم ۱۲ رئیس‌جمهوری چنین دیدارهایی داشته‌اند که از آبراهام لینکلن در جنگ داخلی آمریکا شروع شد.
اما اکثریت قریب‌به‌اتفاق آنها در کشورهایی مثل عراق و افغانستان، که افرادی مانند جورج دبلیو بوش با سربازان عکس می‌گرفتند، دست‌کم درظاهر، مناطق جنگی تحت کنترل ارتش ایالات متحده آمریکا بودند.
کاخ سفید همواره تاکید کرده است که هیچ نیروی آمریکایی در اوکراین وجود ندارد.
و وقتی رونالد ریگان در روزهای پایانی دور دوم ریاست‌جمهوری‌اش در سال ۱۹۸۸ به مسکو سفر کرد، بی‌شک از رفتاری جدی با یک رهبر روس، میخاییل گورباچف، که ۲۰ سال از او کوچک‌تر بود، لذت می‌برد.
آیا زلنسکی ۴۵ ساله که بیش از هرچیز به چاک نوریس، بازیگر رزمی، شبیه است، متوجه می‌شود که از او به‌منزله بخشی از کارزار انتخاباتی مجدد بایدن استفاده می‌شود؟
شاید؛ بعد از شکست مفتضحانه خروج ایالات متحده آمریکا از افغانستان، بایدن بیشتر به‌دلیل برخوردش با تهاجم روسیه و متحدسازی هم‌پیمانان ناتو تحسین شده است.
همه این‌ها خطرهایی هم دارند. با علنی شدن حمایت از اوکراین، موفقیت ریاست‌جمهوری اوــ و امید به انتخاب مجددــ به اتفاق‌هایی که در اوکراین رخ می‌دهد، بستگی دارد.
به بیان ساده‌تر، جو بایدن نمی‌تواند اجازه دهد اوکراین از روسیه شکست بخورد.
انتخاب مجدد او به این امر بستگی دارد.
منبع: خبرگزاری ایسنا برچسب ها: جو بایدن ، حمله روسیه به اوکراین
منبع: ایران اکونومیست
کلیدواژه: جو بایدن حمله روسیه به اوکراین ایالات متحده آمریکا کاخ سفید
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت iraneconomist.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران اکونومیست» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۱۶۵۰۹۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
سرنوشت اوکراین در سال انتخاباتی آمریکا و گزینه های کی‌یف
آینده جنگ اوکراین ارتباط مستقیم با انتخابات آمریکا و روی کار آمدن دموکرات‌ها و یا جمهوری‌خواهان دارد.در حال حاضر بهترین گزینه برای اوکراین آماده سازی زمینه برای حل و فصل مذاکرات احتمالی با روسیه است؛ تصمیمی که اوکراین باید بگیرد. - اخبار بین الملل -
به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، بسیاری از کشورهای غربی که ابتدا تمایلی به ارسال تسلیحات سنگین به اوکراین نداشتند، مسیر خود را تغییر داده و تجهیزات مختلفی از تانک‌های سنگین گرفته تا سیستم‌های دفاع هوایی را به این کشور ارسال کرده و همچنان به تداوم این روند متعهد هستند.
علاوه بر این، خلبانان اوکراینی در حال آموزش برای جت‌های جنگنده احتمالی هستند، مطالبه‌ای که دولت اوکراین از ابتدای شروع جنگ عنوان کرده است.
واشنگتن سرسخت‌ترین شریک نظامی اوکراین از ابتدای جنگ بوده و تسلیحات و تجهیزات بیشتری در مقایسه با سایر کشورها ارسال کرده است. جدیدترین داده‌های وزارت امور خارجه ایالات متحده نشان می‌دهد که کل کمک‌های نظامی این کشور تحت ریاست جو بایدن، رئیس‌جمهوری آمریکا از 42 میلیارد دلار فراتر رفته که 41.3 میلیارد دلار آن از زمان آغاز جنگ بوده است.
با این حال به اعتقاد برخی تحلیلگران سرنوشت ناخوشایندی در انتظار زلنسکی است. واشنگتن به دست نشانده های خود در نقش سران دولت های خارجی تنها به عنوان ابزاری برای دستیابی به اهداف ژئوپولیتیکی می نگرد و بعد از اینکه این دست نشانده ها وظایف محول شده خود را انجام دادند، آنها را برکنار می کند.
سرنوشت مشابهی در انتظار «ولودیمر زلنسکی» رئیس جمهوری اوکراین نیز وجود دارد، به محض اینکه زلنسکی نقشی را که غرب برای او معین کرده، ایفا کند. زمانیکه دیگر مورد نیاز حامیان غربی نیست چه نوع خاتمه ای در انتظار زلنسکی است؟ فنا بعد از یک کودتا، برکناری از قدرت با برگزاری انتخابات یا اتهام، بازداشت، حبس و غیره.
خدمت غرب به اوکراین یک طرفه نیست
با نگاهی واقع گرایانه به جنگ میان روسیه و اوکراین در حالی که تهاجم روسیه ادامه دارد، اوکراین اغلب به شدت به حمایت نظامی و اقتصادی غرب وابسته است. با این حال، این رابطه آنطور که در ابتدا ممکن است یک طرفه به نظر برسد، نیست. حمایت غرب در واقع در کمک به اوکراین برای دفاع از خود بسیار مهم بوده است، این موضوع در صورتی است که جهان دموکراتیک نیز طیف وسیعی از منافع را از حمایت از تلاش‌های جنگی اوکراین به دست می‌آورد.
مهم ترین این مزیت ها کسب منافع در میدان جنگ است. به اعتقادات رهبران کشورهای غربی و اروپایی، اوکراین در میدان جنگ به طور پیوسته در حال نابودی پتانسیل نظامی روسیه است. این روند جنگ به طور چشمگیری تهدیدی را که برای جناح شرقی ناتو ایجاد می‌کند، کاهش می دهد.
شکست در اوکراین، روسیه را از صفوف ابرقدرت‌های نظامی جهان پایین می‌آورد و مسکو را با سال‌ها بازسازی روبرو می‌کند و تهدید های ناشی از اقدامات احتمالی روسیه را در کشورهای دیگر به حداقل می رساند. مهم این است که غرب با حمایت از اوکراین می‌تواند پتانسیل نظامی روسیه را بدون انجام هیچ اقدامات مستقیم یا تلفات جانی، کاهش دهد.
بر اساس نگاه سیاستمداران غربی، «راه جلوگیری از رویارویی با روسیه در آینده، کمک به اوکراین برای عقب راندن مهاجم در حال حاضر است. این درس تاریخ است که باید ما را راهنمایی کند و به اقداماتی قبل از اینکه خیلی دیر شود، فوریت بخشد.»
اما اگر بازی به نفع روسیه پایان یافته و این درس نادیده گرفته شود و اوکراین شکست بخورد، غربی‌ها نگران هستند که روسیه تقریباً به طور قطع فراتر رفته و تهدیدی مستقیم برای کشورهای عضو ناتو مانند کشورهای بالتیک، فنلاند یا لهستان محسوب خواهد شد.
در آن مرحله، دیگر امکان اجتناب از تلفات قابل توجه ناتو وجود نخواهد داشت. نبرد در میدان اوکراین به ناتو هدف تازه ای بخشیده است و با عضویت سوئد و فنلاند در ناتو باعث گسترش بیشتر اتحاد نظامی در اتحادیه اروپا شده است. این امر عاملی شده تا اتحادیه اروپا بیش از هر زمان دیگری متحد شود.
به طور کلی، تمایل و توانایی غرب برای ادامه حمایت از اوکراین مبتنی بر توافق در برابر چیزی است که از آن دفاع می کند. موضع غرب در مورد آینده جنگ اوکراین به دلیل چرخه انتخابات در ایالات متحده و اروپا پیچیده است.
با وجود مخالفت های فراوان در آمریکا و اروپا، بسته کمکی به اوکراین ارسال شده است و کشورهای اتحادیه اروپا و ناتو به تعهد تجهیزات جنگی برای اوکراین ادامه می‌دهند. اما نکته قابل تامل، تا زمانی که چرخه انتخاباتی کامل نشود، سیاست‌ها در حالت تعلیق هستند و موقعیت اوکراین را تضعیف می‌کنند و دست مسکو را تقویت می‌کنند.
آینده جنگ اوکراین ارتباط مستقیمی با انتخابات آتی ایالات متحده و روی کار آمدن دموکرات ها و یا جمهوری خواهان دارد. در حال حاضر بهترین گزینه برای اوکراین آماده سازی زمینه برای حل و فصل مذاکرات احتمالی با پوتین است؛ تصمیمی که اوکراین باید بگیرد و در این شکی نیست.
اما نکته کلیدی نوع حل و فصل است که ممکن است قابل قبول باشد. موضع حداکثری زلنسکی مبنی بر خروج کامل روسیه از تمام خاک اوکراین همچنان پابرجاست. این امر با واقعیت وضعیت نظامی در زمین و در میان جمعیت های سرزمینی که اکنون تحت کنترل روسیه است، تضعیف می شود.
همچنین پیوستن و یا عدم پیوستن اوکراین به ناتو از موضوعات مهمی است که ادامه و یا مذاکره برای حل و فصل جنگ را به چالش کشیده است. تصمیمی که آینده اوکراین را یا متحد شرق و یا در مقابل شرق قرار خواهد داد.
تحولات اوکراین| امکان درخواست کی‌یف از اروپا برای اعزام نیروتحولات اوکراین| اعتراف کی‌یف به دستاوردهای نظامی روسیه
انتهای پیام/
امام جمعه بلوک براثر سانحه تصادف درگذشت